больше внимания уделите ЮРИДИЧЕСКОЙ несостоятельности экспертизы!


отложить - неплохо, но еще лучше вернуть дело прокуратуре, это не помешает лечению, рассмотрите этот вариант.
Сейчас в деле нет обвиняемого, после выздоровления психа все равно вам придется ходатайствовать о возвращении дела в прокуратру. Дело в том что по постановлению о направлении на принуд лечение выздоровевшего психа все равно осудить невозможно. То есть этап возвращения дела в прокуратуру неизбежен. Осудить можно только по обвинитеьному заключению, А ЕГО СЕЙЧАС НЕТ. Повторная экспертиза ВАМ не нужна, скорее я думаю адвокат психа попросит ее или прокуратура, они сейчас с адвокатом преступника заоодно и проив вас. Сама экспертиза выполнена с нарушением законов и суд не может положить ее в основу решения о направлении на принуд лечение. То что вам разрешили вызов психа на допрос косвенно говорит что судья засомневалась, с другой стороны то что вам не дали провести предварительные слушания говорит о том что все же суд хочет лечить а не сажать. Допрос нужен суду чтобы псих покривлялся и судья могла бы написать что действительно психованный. По большому счету вам вызов псха в суд ничего не даст. То что во время совершения не вел себя как после - это да, зацепка, но это логическая зацепка, ее труднее судье доказать, больше внимания уделите ЮРИДИЧЕСКОЙ несостоятельности экспертизы!

21.06.08, 10:43, "eyes2002" :

> надо ходатайствовать отложить расмотрение дела
> до выздоровления психа
> Этого мы и добиваемся.
> Один лишь нюанс: нас не устраивает то место в экспертизе,
> где сказано, что он был невменяем во время совершения преступления.
> От этого зависит очень многое





Рекомендую посетить эти интересные сайты:





-1 32 33 34 35 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44